L’Energiewende

La fameuse révolution énergétique allemande, l’Energiewende, a été lancée il y a 15 ans et a englouti des centaines de milliards d’euros pour faire basculer la production d’électricité en Allemagne vers le tout renouvelable, éolien, solaire et biomasse tout en abandonnant le nucléaire. Mais elle est loin de produire les effets escomptés. Non seulement, les prix de l’électricité ne cessent de monter, mais les émissions de CO2 ne baissent pas du tout comme espéré. L’Allemagne est ainsi de loin le plus gros émetteur de CO2 d’Europe (22% du total l’an dernier), bien plus du double de la France (9,3%). Car outre-Rhin, quand il n’y a pas de vent ou de soleil, ce sont les centrales à charbon, particulièrement polluantes, qui prennent le relais.

Selon une étude récente de l’Institut américain pour la recherche sur l’énergie, IER, à but non lucratif, l’objectif pour 2020 de réduction des gaz à effet de serre ne sera pas atteint avant 2037 ! L’Allemagne a émis en 2018, 866 millions de tonnes de CO2 et son objectif pour 2020 est de 750 millions de tonnes. L’IER souligne également la montée en Allemagne de l’insécurité sur l’approvisionnement en électricité qui affecte toute l’économie. Une situation qui ne peut que s’aggraver lors des prochaines années…

Car l’Allemagne n’a pas l’intention de changer de stratégie. Le plan climatique de 100 milliards d’euros présenté en septembre par le gouvernement prévoit davantage de panneaux solaires et d’éoliennes (même si l’installation de ces dernières se heurte maintenant systématiquement à une opposition locale), 7 à 10 millions de voitures électriques sur les routes d’ici 2030, dont les ventes ne décollent toujours pas, un réseau d’un million de stations de recharge et une hausse des prix du carburant et une taxe sur le transport aérien.

Sécurité des approvisionnements

L’Allemagne prévoit également de supprimer toutes ses centrales nucléaires d’ici 2022, et ses centrales au charbon d’ici 2038. Elle perdra alors 43% de sa production d’électricité dite « pilotable », c’est-à-dire mobilisable quand le besoin se fait sentir. Car les renouvelables, avant tout éolien et solaire, sont difficiles à gérer. S’ils ont représenté en Allemagne avec l’hydroélectrique et la biomasse, le niveau record de 46% de la production électrique depuis le début de l’année, ils provoquent, soit un encombrement du réseau électrique quand il y a beaucoup de vent et de soleil, soit au contraire une flambée des prix quand la production faiblit.

elle coûte cher

Le prix de l’électricité en Allemagne est ainsi supérieur de 45% à la moyenne européenne pour les particuliers, et deux fois plus élevé que celui de la France. La construction de nouvelles centrales de secours au gaz, pour remplacer celles au charbon, et de lignes à haute tension pour transporter l’électricité des éoliennes du nord vers les industries du sud entraînera mécaniquement une nouvelle hausse des prix de l’électricité.

L’Allemagne fait également face à un sérieux problème d’infrastructures. Les défenseurs de l’environnément ont bloqué la construction de lignes à haute tension du nord, où se trouvent les parcs éoliens, vers le sud industriel. Au premier trimestre de 2019, seulement 1.087 kilomètres de lignes électriques avaient été achevés au lieu des 3.600 kilomètres prévus.

Plus grave encore, la sécurité des approvisionnements pourrait tout simplement ne plus être assurée. L’Allemagne deviendra dépendante de la production électrique de ses voisins européens, c’est-à-dire importateur net à partir de 2023. Cela est lié, selon l’IER, a trois facteurs. Une dépendance toujours plus grande à l’égard des productions intermittentes, l’abandon total de l’énergie nucléaire (encore 12% de son électricité) et le retrait prévu du charbon (comprenant la houille et le lignite) qui fournit aujourd’hui près de 35% de l’électricité.

A cela s’ajoute le fait que la Belgique comme les Pays-Bas risquent de fermer aussi respectivement leurs centrales nucléaires et au charbon et que la France traversera une phase difficile au même moment avec la fermeture de Fessenheim et de ses dernières centrales au charbon. C’est la capacité de production de l’ensemble du réseau européen qui va se détériorer.

Edité le 11 décembre 2019 dans https://www.transitionsenergies.com

« Arrêter le nucléaire est plus risqué que de continuer » Publié par les Dernières Nouvelles d’Alsace (DNA) le 19 novembre 2011 https://www.dna.fr

France TV Berlin @FranceTVBerlin · 14 mai 2020
La destruction spectaculaire d’une centrale nucléaire allemande, filmée sous tous les angles.
Il ne reste plus que 6 centrales nucléaires en Allemagne.

« Arrêter le nucléaire est plus risqué que de continuer » Publié par les Dernières Nouvelles d’Alsace (DNA) le 19 novembre 2011 https://www.dna.fr

Guillaume Maréchal @marechalgui · 30 mai 2020
Ceux qui félicitaient l’Allemagne de la sortie du nucléaire... sont maintenant scandalisés de l’ouverture d’une centre au charbon ! C’était pourtant inévitable !
=========================================
Amis de la Terre FR @amisdelaterre
SCANDALE CLIMATIQUE ET SANITAIRE
Aujourd’hui, à 400 km de Paris en Allemagne, une nouvelle centrale à #charbon Datteln IV sera mise en service.
Un projet honteux et dangereux vieux de 13 ans, qui menace désormais d’émettre 8,4 millions de tonnes de CO2 chaque année #StopDatteln4

France Inter @franceinter · 28 juin 2020
Hubert Védrine : "Le meilleur exemple de manque de courage, c’est de ne pas avoir dit depuis 20 ou 30 ans que l’on ne peut pas se passer du nucléaire pour le moment (…) D’avoir raconté qu’on pouvait se passer du nucléaire sans relancer le charbon, donc le CO2." #QuestionsPol
https://twitter.com/i/status/1277190845909872641

Oliver Tweet @Oliv_Lisle · 15 janvier 2023
Cette image cauchemardesque est terrible et résume à elle seule le non-sens absolu de la politique énergétique allemande : des dizaines d’éoliennes en arrière plan, une monstrueuse mine de lignite au milieu et un village prêt à être englouti au premier plan.

Emmanuelle Ducros @emma_ducros · 16 janvier 2023
Un village rayé de la carte pour laisser la place à une mine de lignite. L’Allemagne est couverte d’éoliennes... Mais rouvre des centrales à charbon et pollue à qui mieux mieux pour pallier leur intermittence.
Rageant. Absurde.
===========================
Europe 1 🎧🌍📻 @Europe1 · 16 janvier 2023
🔵 « Voyage à Lützerath ou l’incarnation de l’échec de la transition énergétique allemande »
➡️ Retrouvez la chronique d’ @emma_ducros sur #Europe1
https://twitter.com/i/status/1614918519119904770

Pour en savoir plus :

– CinéTech n°27 : Thorium, la face gâchée du nucléaire le 01 mars 2017 à Nogent
– Lecornu : « Moins mauvaise solution » à Bure-Saudron le 29 janvier 2018
– A Bure, l’Andra perfectionne son projet de stockage des déchets nucléaires dans son laboratoire grandeur nature
– Plein gaz sur le projet de station d’hydrogène
– Conférence de Jean-Marc Jancovici pour l’ADEME Ile de France le 13 avril 2018
– "Décarboner l’économie c’est un projet extrêmement noble" Jean-Marc Jancovici le 27 novembre 2018
– "Sur le diesel, il faut dire la vérité", estime la secrétaire d’Etat Agnès Pannier-Runacher le 11 mars 2019
– Carlos Tavares dénonce l’« amateurisme atterrant » de l’Europe le 4 mars 2019
– GIP Haute-Marne : où est passé tout l’argent ?
– « On n’a pas trouvé mieux que le nucléaire pour produire de l’électricité sans trop polluer »
– Remise du Rapport 2019 du Haut Conseil pour le Climat le 26 juin 2019
– Climat, nucléaire, homéopathie… Pourquoi nous maltraitons la science
– La révolution énergétique allemande dans l’impasse en décembre 2019
– Jean-Marc Jancovici : « L’Allemagne est le contre-exemple absolu en matière de transition énergétique »