Omerta et mépris, c’est par ces deux qualificatifs que les membres de l’association Avenir santé Sud Haute-Marne ont qualifié «  l’attitude de l’ARS Grand-Est mais aussi du président du conseil départemental  ». Encore remontés, les adhérents de l’ASSHM ont à tour de rôle martelé « qu’il faut rester mobilisé et continuer notre action auprès des habitants et des élus pour bien expliquer ce que les annonces faites par l’ARS impliquent ».

Président de l’association, Mathieu Thiebaut est revenu en quelques mots sur les jours qui ont suivi l’annonce de l’ARS. « La conférence de l’ARS qui a eu lieu le 16 décembre 2022 s’est faite un peu dans l’urgence et ni le Copil, ni les parlementaires ou bien encore notre association n’ont été conviés », a-t-il rappelé, ajoutant qu’il s’interrogeait sur la méthode et sur le fait que «  lors de cette réunion, les journalistes n’avaient pas la possibilité de poser des questions. Ce qui s’apparente non pas à une conférence de presse mais à une tribune avec un orateur unique  ».

Le président de l’ASSHM a indiqué que l’association craignait ce type d’annonces brutales et que si le principe « d’hôpitaux neufs à Chaumont et Langres peut sembler intéressant, on se rend compte que la déclaration de l’ARS ne fait mention ni du projet médical ni du capacitaire des futurs établissements  ». Un dernier point avec lequel Christophe Vautrin et François Mercey de la CFDT hôpital n’ont pu qu’être d’accord. Les deux syndicalistes précisant que lorsque l’on construit « un hôpital en général on compte un million pour un lit, ce qui signifierait que le projet vendu par Nicolas Lacroix correspondrait à 150 lits alors qu’aujourd’hui entre Langres et Chaumont, il y a près de 500 lits  ».

Pour toutes les personnes présentes, un constat s’impose, « celui de la non-constructivité de la concertation et le sentiment de s’être fait avoir en même temps que le travail du Copil, qui tenait compte des contraintes de l’ARS, était balayé  ». Evoquant une perte de confiance vis-à-vis de l’ARS, du Conseil départemental «  mais aussi de la mairie de Langres  », l’ASSHM a rappelé que désormais «  on n’a plus rien à perdre et qu’il va falloir avoir des actions plus énergiques et médiatiques  ».

Pour Christophe Vautrin, ce qui importe « c’est de continuer aussi à expliquer clairement ce qui découle des chiffres annoncés et de l’impact que cela va avoir réellement par rapport à l’offre de soins ». Présent à la réunion, Francis Grosjean a lui témoigné du fait que « la direction commune des trois hôpitaux a laissé entendre que certaines promesses politiques seraient dures à tenir sur le terrain  ».

L’association Avenir santé Sud Haute-Marne est prête à passer la vitesse supérieure 
par rapport à la question médicale.

Aux côtés de l’association Egalité santé

Toujours déterminée à oeuvrer pour ce qui lui paraît un projet de territoire, « puisque l’on ne se bat pas uniquement pour les Langrois », l’ASSHM a rappelé lors de cette réunion sa volonté de poursuivre le travail avec la nouvelle association, Egalité santé, qui a pris la suite du Copil avec de nombreux professionnels médicaux et paramédicaux qui ont adhéré à cette entité. La crainte de tous lundi est de voir « le nouvel hôpital de Langres n’être qu’une belle coquille vide et c’est pour cela qu’il ne faut pas attendre pour que la population se saisisse du problème et voie au-delà des annonces  ».

Pour l’ASSHM, l’une des pistes à explorer pour faire bouger les choses est de s’appuyer sur les maires ruraux car « il ne faut pas oublier que les trois villes où se situent les hôpitaux ne représentent au final que 30 % de la population du Centre et du Sud haut-marnais ». Pour sa part, François Mercey a souligné que «  la décision du 16 décembre a fait fi de l’avis des personnes qualifiées, ce sont des technocrates qui décident. On peut envisager d’interpeller le Ceser pour qu’il mène une enquête sur la perte de chance et d’égalité sanitaire mais aussi que l’association dépose plainte contre l’ARS et la préfecture pour perte de chance  ».

Pierre Gaudiot

p.gaudiot@jhm.fr

Publié par Pierre Gaudiot le mercredi 11 janvier 2023 dans le JHM n° 10357 (Journal de la Haute-Marne) en page 11. http://www.jhm.fr

Publié par Pierre Gaudiot le mercredi 11 janvier 2023 dans le JHM n° 10357 (Journal de la Haute-Marne) en page 11. http://www.jhm.fr

L’ASSHM a comparé l’impact en temps de trajets pour les habitants du Sud et Centre Haute-Marne avec le projet du Copil...

...et le projet avec un plateau technique a Chaumont.

Proposition du Comité de pilotage Egalité-santé : Facilite la collaboration de soignants venant des CHU : amélioration significative des temps d’accès avec le CHU de Dijon mais également avec le CHU de Nancy. Amélioration de la qualité et de la sécurité des soins ainsi que la performance, de l’attractivité ce qui limitera les « fuites »

Pour en savoir plus :

– Haute-Marne : des élus mobilisés contre la fermeture éventuelle du service de nuit du centre hospitalier de Langres le 25 juin 2019
– « SOS Médecins à la campagne », 8 ème forum des solutionse, à Aignay-le-Duc le 28 février 2020.
– Lutter contre la pénurie de médecins le le 08 avril 2021
– Les représentants des usagers souhaitent l’hôpital à Rolampont le 19 janvier 2022
– Hôpital : Rolampont revient sur le devant de la scène ! le 3 novembre 2022
– Hôpitaux du centre et sud Haute-Marne : ils campent sur leurs positions le 01 décembre 2022
– ASSHM : « Le projet de santé chaumontais est voué à l’échec » le 05 decembre 2022
– Hôpitaux : la lettre ouverte d’un maire en milieu rural le 22 décembre 2022
– Une maternité qui aurait dû attirer des mamans venues de loin le 04 janvier 2023
– Avenir santé Sud Haute-Marne ne rend pas les armes le 09 janvier 2023
– Sud Haute-Marne : La mise au point de Nicolas Lacroix au GIP le 10 mars 2023